激光电视的火爆让越来越多的人对激光产生了浓厚的兴趣，其实激光电视之所以能受到广泛关注，这与他激光光源有着密不可分的关系。从亮度、色彩到使用寿命，激光相较于传统光源都有巨大的优势，笔者预测今后在越来越多的领域都会出现激光的身影，甚至将会全面取代传统光源。当然受限于成本，3~5年之内激光还不具备全面替代传统光源的实力。

　　先来说说激光的优势吧，首先要说的就是激光的色彩表现，传统的灯泡工作原理使得它在发光的同时还会有很多杂乱的光线，这自然会影响到画面的色彩。偏色对于过去的投影机来说是很普遍的现象。而激光可以发射出更加纯净的光线，没有杂乱光的干扰，相对于传统灯泡来说，激光在色彩方面自然要出色不少。

　　其次要说的就是激光的亮度。受制于技术的发展瓶颈，传统光源的亮度如果能达到上万流明就已经非常值得自豪了，而激光的亮度最高能达到7万流明，这一点无论是传统灯泡还是LED光源，都只能望而叹息。

　　还有一点值得注意，传统的灯泡如果将亮度调高，使用寿命将会大大减小。举例来说，假设一台投影机灯泡在正常模式下可以使用5000小时，那么如果在高亮度模式下它的使用寿命或许还不到3000小时。这里就要说激光的第三个优点了：寿命。激光光源的使用寿命很长，动辄几就可以达到数万小时，用户的后期维护成本非常低。

　　既然激光有这么多的优势，为什么还不能很快的取代传统光源呢?答案就是成本。与传统的灯泡相比，目前即使是单色激光光源也要比灯泡贵很多。虽然激光的使用寿命也更长，但是很多用户的日常使用强度其实很低，即使是灯泡也可以使用很长时间。

　　另外虽然传统光源在亮度、色彩上要比激光逊色不少，但其实对于入门级用户来说，传统光源目前来看已经足够了。相较于产品表现，入门级用户更看重的是成本，而这类用户往往又是最庞大的，因此从这个角度来看，如果激光的成本不能下降，传统光源的投影产品暂时还是有市场的。

　　展望未来，激光的成本一定还会下降，普及程度也将会大大增加，因此在各个领域激光投影都将会扮演更为重要的角色。到那时毫无疑问，激光就将取代传统光源产品，传统的投影机灯泡将再无用武之地。当然这个过程会比较漫长，笔者认为3~5年之内传统光源的产品依旧会有市场。